Обзор объектива Tamron 18-400mm f/3.5-6.3 VC HLD от Дастина Эббота

Обзор объектива Tamron 18-400mm f/3.5-6.3 VC HLD

Автор:

Дастин Эбботт (Dustin Abbott)

Оригинал статьи

 

Компания Tamron уже давно занимается созданием универсальных зум-объективов “все-в-одном” и в течение последних десяти лет получала высшие награды за самый большой диапазон фокусных расстояний в объективах для зеркальных камер. Несколько лет назад в течение определенного времени я использовал объектив Tamron VC 18-270mm с коэффициентом приближения 15x и обнаружил, что он оптически подобен объективу Canon 18-135mm (который у меня был одновременно), но предлагает гораздо больший диапазон зуммирования. Позже Tamron удалось увеличить этот диапазон до 16-300mm VC (с впечатляющим коэффициентом зуммирования 18.75x), и добавить в конструкцию лучший привод автофокусировки PZD (или пьезопривод), улучшив качество сборки и влагостойкость. Недавно компания Tamron объявила о еще более амбициозном продукте в сегменте универсальных мегазумов “все-в-одном” для путешествий - Tamron 18-400mm f/3.5-6.3 Di II VC HLD. Объектив 18-400mm HLD может похвастаться самым большим в мире 22.2-кратным диапазоном зуммирования и новым типом автофокусного двигателя HLD. Но является ли новый зум лучшим на самом деле, а не только исходя из списка его характеристик? Именно это мы и хотим узнать.

Мегазумы – объективы компромиссов, в отличие от фиксов с постоянным фокусным расстоянием. Они должны охватывать все фокусные, от широкоугольного (с одними оптическими задачами) до телефото (с совершенно другими задачами) и всего, что между ними. Tamron добавил дополнительные 100 мм по сравнению с предыдущим объективом 16-300mm, поэтому инженерные задачи оказались еще сложнее. 18-400mm предназначен для кроп-камер формата APS-C, поэтому на длинном конце фактическое фокусное расстояние составляет 600mm (для Nikon) или 640mm (для Canon). Для улучшения оптических качеств на широком конце были убраны 2 мм (ФР удлинилось с 16mm до 18mm). Это может показаться незначительным (по сравнению со 100 мм на длинном конце), но разработка качественных линзоблоков для 18mm (27mm на Nikon, 28,8mm на Canon) намного проще, чем для более широкой перспективы 16mm.

Одно можно сказать наверняка: это огромный диапазон зуммирования, который позволит вам использовать бесконечные варианты кадрирования в большинстве ситуаций. Посмотрите несколько кадров, сделанных с одного и того же места на фокусных 18mm и 400mm:

Конструкция, Дизайн и Управление

Актуальный дизайн Tamron очень хорош. Несколько лет назад компания запустила новую профессиональную серию SP Prime с красивыми цельными металлическими корпусами и очень лаконичным, изысканным внешним видом. Объективы потребительского класса, подобные 18-400mm, так же приближены к этому стандарту. При этом корпус изготовлен из высокотехнологичного пластика, хотя байонет объектива металлический. Теперь Тамрон избегает ярких золотых колец из прошлого (которые, откровенно говоря, уже устарели), сменив их на более современную тему черного на черном с визуально привлекательным изящным кольцом цвета “белого золота” (более похожего на платиновый оттенок) в основании корпуса. Это тонкий акцент, который прекрасно работает. Фактически тубус объектива очень похож на самые последние модели Canon, хотя Canon использует немного более матовое покрытие. 18-400mm HLD – очень привлекательный объектив.

Корпус объектива имеет два кольца (зуммирования и фокусировочное), и первое примерно в три раза шире, чем последнее, занимая значительную часть объектива. Длина объектива (при втянутом внутрь хоботе) составляет 123,9 мм и он полностью вытягивается еще на 9,5 см. Действие кольца зуммирования является одним из двух моментов, которые вызывают некоторую критику. Удлинение объектива происходит в трех секциях. Кольцо движется не так плавно, как хотелось бы. Оно требует больших усилий, чем на многих других зумах, и имеет зону, где сопротивление заметно сильнее, чем в остальной части диапазона. Возможно, эта тенденция постепенно сойдет на “нет” по мере использования объектива. Положительная сторона этого - все стабильно и безопасно, когда хобот полностью выдвинут; ничто не гуляет свободно и не шатается. Плотный ход кольца зуммирования также исключает любое самовыдвижение хобота, хотя имеется и переключатель блокировки, который можно использовать только в полностью втянутом положении.

В отличие от большинства современных объективов, у 18-400mm отсутствует одновременное ручное управление фокусом (необходимо использовать переключатель AF / MF для перехода от автофокуса к ручной фокусировке). Более того, кольцо фокусировки фактически вращается во время автофокусировки, поэтому нужно следить, чтобы не помешать его движению. Это не очень удобно. С другой стороны, плоскость передней линзы не вращается, поэтому можно использовать циркулярные поляризационные фильтры, не беспокоясь о том, что они вращаются во время фокусировки. Диаметр фильтра для этого объектива составляет 72 мм.

Другим преимуществом являются резиновые влагозащитные уплотнители во всех местах стыков на корпусе и некоторые другие меры для усиления влагостойкости, что очень важно для объектива, ориентированного на съемку под открытым небом и в путешествии. Объектив достаточно солиден как в конструкции, так и в весе. Он весит 710 г, то есть довольно тяжел для объективов потребительского класса, но, вероятно, является самым легким объективом, достигающим фокусного расстояния в 400mm. Это немного тяжелее, чем 539 г объектива PZD 16-300mm, но зато позволяет иметь дополнительные 100 мм в теледиапазоне. Sigma 100-400mm Contemporary (которая имеет такую же максимальную диафрагму f/6.3 на 400mm) весит 1160 г. Объектив почти идентичен по весу новому объективу Canon 70-300mm IS II, со значительно меньшим коэффициентом зуммирования. В новом Tamron 18-400mm поражает хороший баланс между ощущением общей прочности и относительно легкого веса.

На корпусе есть два переключателя: вышеупомянутый переключатель AF/MF и переключатель ON/OFF для системы стабилизации изображения VC. Стабилизация очень важна для объектива с таким длинным максимальным фокусным расстоянием. Система VC на 18-400 HLD работает достаточно эффективно. В видоискателе происходят некоторые незначительные сдвиги изображения, когда система активируется, зато она обеспечивает эффективную стабилизацию изображения на фокусном 400mm (что, как помните, эквивалентно 640mm на кропнутой камере Canon).

Тестирование системы стабилизации изображенияVC(VibrationCompensation)

В быстром тестировании (на 400mm) я получил около 60% качественных кадров на выдержке 1/25 sec, около 50% качественных кадров на выдержке 1/15, и около 33% - на выдержке 1/10 sec при съемке с рук. Это отличный результат и система стабилизации поможет компенсировать недостаточные значения максимальной диафрагмы на длинных фокусных расстояниях. Вот как меняется максимальная диафрагма на разных ФР:

Макс. Дифрагма	f/3.5	f/4	f/4.5	f/5	f/5.6	f/6.3
Фокус. расст.	18-26mm	27-41mm	42-49mm	50-88mm	89-176mm	177-400mm

Самое невысокое значение максимальной диафрагмы будет ограничивать фотографа, начиная с фокусного 177mm. Это означает, что данный объектив нуждается в большом количестве света для работы, и этого следовало ожидать от очень компактного мегазума, покрывающего такой огромный диапазон зуммирования.

Система автофокуса 18-400HLD

Как упоминалось ранее, в мегазуме 18-400 используется новейшая система фокусировки и двигатель HLD с моментальными переходами от высокого к низкому крутящему моменту. Для современных фотографов есть два основных приоритета: фото и видео. Для качественного фото (неподвижного изображения) нужна хорошая скорость автофокуса. Вы хотите, чтобы система автофокусировки быстро и точно попадала в цель. Именно здесь важен высокий крутящий момент двигателя. Скорость фокусировки (и, в меньшей степени, точность) напрямую зависит от наличия высокого крутящего момента для моментального перемещения оптических элементов вперед и назад.

Для фокусировки во время съемок видео, напротив, нужна плавность. Вам здесь не нужен быстрый переход от одной плоскости фокусировки к другой; нужны плавные переходы фокуса. Некоторые из лучших объективов Canon, идеальные для неподвижных изображений, абсолютно не подходят для видео. Они шумные и склонны резко дергаться взад и вперед. Высокий крутящий момент становится препятствием для качественной съемки. Поэтому компания Tamron разработала двигатель с низким крутящим моментом, позволяющим объективу подстраиваться под видеосъемку и обеспечивать плавную и тихую работу автофокуса. В этом случае его скорость уже не важна.

Привод HLD несколько похож на новые двигатели Canon Nano USM Focus. Преимущество HLD в том, что он сохраняет прямое соединение и когда объектив в ручном режиме фокусировки. С камерой Canon EOS 80D автофокусировка происходит быстро и тихо. Скорость фокусировки немного замедляется на теледиапазоне, но она все равно достаточно быстрая, особенно если есть хороший свет.

Зум 18-400mm полностью совместим с консолью Tamron Tap In, и я определенно рекомендую ее приобрести, если вы хотите получать максимальную отдачу от ваших новых объективов Tamron. Она позволит вам тонко настраивать автофокус, добиваясь наилучшей его производительности, а также даст возможность самостоятельно делать обновления прошивки. Кроме того, консоль способна тонко изменять поведение системы стабилизации VC в зависимости от ваших приоритетов (если вы снимаете много видео, например, вы можете предпочесть настройку, в которой VC стабилизирует изображение более плавно).

Несмотря на то, что мы не успели выполнить полную калибровку объектива при помощи консоли, у меня в целом были хорошие результаты автофокуса без каких-либо серьезных промахов. Я использовал объектив для не слишком быстрых спортивных состязаний (софтбол), и он отлично справился с этим, но не ожидайте, что этот зум заменит профессиональный телескопический объектив с высоким разрешением для спорта или дикой природы. Однако, если вы хотите получить хорошие кадры с футбольного матча, в котором участвует ваш ребенок, результаты будут вполне приличные.

Мое единственное реальное замечание - это упомянутое ранее отсутствие одновременной ручной фокусировки и движение фокусировочного кольца во время автофокусировки. 18-400mm HLD выполнял свою работу без особых проблем. Компания Tamron прошла большой путь от жужжащих, шумных микромоторов, которые были в ее объективах 7 лет назад!

Качество изображения

Хотя объектив, который охватывает такой большой диапазон фокусных расстояний, не претендует на какие-либо оптические рекорды, я обнаружил, что снятые им кадры выглядят довольно хорошо. Оптическая конструкция мегазума включает 16 элементов в 11 группах. Когда производители линз создают такой объектив, им приходится иметь дело со всеми типичными задачами оптической инженерии (контроль хроматических аберраций, дисторсии, виньетки, разрешения, цветопередачи и контрастности изображения), но помимо этого существуют свои уникальные проблемы при проектировании широкоугольного, «нормального» (среднего фокусного диапазона) и теле-объективов. Инженеры, создающие мегазумы, подобные 18-400 HLD, должны решить все эти задачи для одного объектива. В прошлом это приводило к некоторым довольно серьезным оптическим компромиссам. Более старый объектив VC 18-270mm, который я использовал еще в 2010 году, страдал от сильной дисторсии и виньетирования на широком конце, и, откровенно говоря, был не очень резким. Я пересмотрел некоторые кадры с него и понял, что компания Tamron добилась значительных успехов в улучшении объективов этого типа, от сборки до привода автофокусировки, а также значительно уменьшила количество оптических недостатков, наблюдаемых в старых универсальных объективах.

Если вы являетесь любителем разглядывать пиксели, то универсальные объективы «все-в-одном» не для вас. На пиксельном уровне они не дают такую детализацию, как самые лучшие фиксы, но на любом другом уровне просмотра изображения кадры выглядят очень неплохо, и я был приятно удивлен качеством результатов. Наилучшее качество и резкость изо бражения вы получите, прикрыв диафрагму до f/6.3-f/8 на большинстве фокусных расстояний.

Когда у вас экстремальный фокусный диапазон (а сейчас не существует объектива с более широким диапазоном фокусных, чем Tamron 18-400mm), основное эмпирическое правило заключается в том, что наилучшее качество изображения достигается при съемке вдали от крайних фокусных расстояний (то есть в середине фокусного диапазона). Но его широкий конец на самом деле довольно хорош. Ожидаемо, что самое слабое качество будет на 400mm, с немного меньшей детализацией и контрастностью. Важно также помнить о высокой скорости затвора на телефокусных, если есть какие-либо шансы на движение объекта съемки. Часто изображения на 400mm (эквивалент 640mm на моем Canon) будут выглядеть более мягкими из-за размытости во время движения, если для заморозки объекта выдержка недостаточно короткая.

Вторая проблема заключается в том, что при съемке в теледиапазоне могут появляться искажения в результате воздушных испарений.

Однако, в хороших условиях качество изображения на фокусном 400mm очень неплохое:

Таким образом, при увеличении изображения до пиксельного уровня детализация хуже, чем у лучших фиксов, но я думаю, что большинство фотографов будут удовлетворены результатами. Главное, что качество изображения не сделало шаг назад по сравнению с популярным мегазумом Tamron 16-300mm PZD, несмотря на расширенный диапазон фокусных. При этом наблюдается значительное улучшение по уровню дисторсии в сравнении с объективом 18-270mm, о котором я упоминал ранее. Существует небольшая дисторсия на фокусном 18mm, но она не является экстремальной, и, что более важно, это простое искажение, которое можно легко исправить в стандартном профиле в Lightroom/ACR или перемещая несколько ползунков. На 50mm проявляется некоторая подушкообразная дисторсия, на 400mm я вообще не увидел искажений, снимая кирпичную стену.

При некоторых фокусных расстояниях вы увидите немного бликов, когда солнце попадает в кадр, но они незначительны. Вот несколько примеров в контровом свете:

Есть некоторые хроматические аберрации в областях с высокой контрастностью, особенно вблизи 400-миллиметрового конца, но, к счастью, они полностью устраняются при нажатии команды «Удалить хроматические аберрации» в Lightroom/ACR или аналогичном программном обеспечении, поэтому я не считаю это серьезной проблемой. Ниже показано полное изображение, обрезанная часть кадра, где были замечены CA (хроматические аберрации), и та же часть кадра с уже исправленными аберрациями, полностью удаленными при помощи одного клика:

И наконец, я совершенно не наблюдал проблему с виньетированием во время моих тестов. Наиболее вероятной она ожидалась на максимальной диафрагме (f/3.5) на 18mm, но я не заметил там ничего существенного. На снимке вы видите небольшое затенение по самому краю углов кадра, но я обнаружил его только на одном из двух снимков, добавив +38 Насыщенности при помощи ползунков Lightroom:

В целом, компании Tamron удалось создать объектив, в котором сведены к минимуму обычные оптические дефекты универсальных зумов. Еще одним преимуществом является коэффициент увеличения 0,34x, означающий, что вы можете заполнить кадр цветами и небольшими объектами при съемке на фокусном 400mm при минимальной дистанции фокусировки. Это расширяет полезность объектива.

Использование этого зума с более длинными фокусными расстояниями позволяет красиво размыть фон, несмотря на среднюю светосилу объектива:

Выводы

Создатели мегазума Tamron 18-400mm достигли своей цели. Им удалось объедин ить самый большой в мире коэффициент приближения (среди объективов для цифровых зеркальных камер) более 22x, систему стабилизации изображения и хорошую влагозащиту в компактном корпусе, который при этом остался достаточно легким. В его работе не все полностью гладко и он не обеспечивает максимальный уровень качества изображения, но ожидание чего-то большего было бы нереалистичным. То, для чего он задуман - удобство и универсальность - находятся на высоте. Tamron 18-400mm f/3.5-6.3 VC HLD с большой вероятностью может стать тем объективом, который вы чаще всего берете в поездку или на прогулку с зеркальной камерой.

Плюсы:

• Первый в мире 22-кратный зум среди объективов для цифровых зеркальных камер
• Хорошая влагозащита
• Система автофокусировки с приводом HLD обеспечивает довольно быстрые и точные результаты
• Хорошее качество изображения, несмотря на внушительный диапазон фокусных расстояний, с весьма неплохими результатами даже на 400mm
• Дисторсия, виньетирование, блики и ореолы на достаточно низком уровне для объективов, подобных этому
• Совместимость с консолью Tamron Tap In

Минусы:

• Нет одновременной ручной фокусировки
• Кольцо зуммирования немного жесткое
• Некоторые хроматические аберрации
• Оптическое качество приемлемо, но не является исключительным.